sestdiena, 2026. gada 28. marts

kleśa

 Definition of Kleśa:

In Sanskrit literature and Indian philosophical traditions, 
kleśa (क्लेश) broadly denotes affliction, suffering, pain, 
distress, or mental anguishIts technical usage spans 
Hindu and Yogic frameworks, where it constitutes one of the 
primary obstacles to liberation, moral action, or inner peace.

1. Kleśa in Hinduism and Mahābhārata Context


While the term "kleśa" is more commonly elaborated in Yoga 
Sūtras texts, its essence appears in the Mahābhārata when 
describing the psychological and karmic struggles of individuals
such as Yudhiṣṭhira's reflections in the cited verse:

 

yudhiṣṭhira uvāca samrāṅguṇam abhīpsan vai yuṣmān 

 

svārthaparāyaṇaḥ kathaṁ prahiṇuyāṁ kṛṣṇa so ̍ haṁ 

 

kevalasāhasāt

Yudhiṣṭhira speaks of the difficulty and suffering inherent in 
assigning responsibility or confronting challenges purely through 
strength or self-interestThe underlying notion aligns with kleśa 
because:
  • Individuals are hindered in their actions by desire, attachment, 
  • pride, and delusion.
  • These afflictions create an inner turbulence that complicates 
  • dharmic decision-making and ethical action.
In this sense, kleśa manifests as the mental and emotional 
obstacles impacting human actionincluding strategic, ethical, 
and relational dimensions in epic narratives.


2. Kleśa in Yoga Philosophy (Patañjali)



Patañjali’s Yoga Sūtras (2.3–2.12) classify five primary kleśas:

  1. Avidyā (Ignorance) – Misunderstanding of reality, root cause 
  2. of all suffering.

  3. Asmitā (Egoism/I-sense) – Over-identification with the self, leading to pride and self-centeredness.

  4. Rāga (Attachment/Desire) – Longing for pleasurable experiences and aversion to loss.

  5. Dveṣa (Aversion/Anger) – Rejection or hostility toward 
  6. unpleasant experiences.

  7. Abhiniveśa (Fear of Death/Clinging to Life) – Innate clinging to existence, insecurity, or self-preservation.
These kleśas distort perception, provoke suffering, and drive 
unwholesome karmawhich Patañjali treats both as obstacles 
and as root afflictions for the repetitive cycles of samsāraThey 
are latent (anuśaya) until triggered, affecting behavior consciously 
or unconsciously.



The Mahābhārata verse essentially highlights how self-centered attachments (svārthaparāyaṇaḥ) and desire for 
excellence (samrāṅguṇam abhīpsan) act as practical kleśas:

  • They obstruct judicious action and dharmic conduct.
  • Reliance on mere strength or fearlessness is insufficient without 
  • reflection and virtue.
  • This aligns with both Hindu and Yogic understanding, showing 
  • kleśa as the inner source of difficulty that complicates moral 
  • and wartime decisions.


Summary


Kleśa is multidimensional concept of inner affliction or suffering 
spanning cognition, emotion, and volition:

  • Yogafive primary afflictions (avidyā, asmitā, rāga, dveṣa, 
  • abhiniveśa); cause suffering, condition karma.
  • Epic/Kāvya contexthuman attachments and desires that 
  • complicate dharma and decision-making illustrate kleśa in 
  • narrative form (e.g., Yudhiṣṭhira’s prudence).

In essence, any psychological or moral obstacle deriving from 
ignorance, attachment, egoism, aversion, or fear can be understood 
as kleśahighlighting its universal applicability in classical Indian thought.

References:

  • Yoga Sūtras, Patañjali, Sutras 2.3–2.12, 2.12–2.14
  • Mahābhārata, Book 2, Chapter 15 (Yudhiṣṭhira’s reflections)

Nav komentāru:

Ierakstīt komentāru

muhurmuhuḥ

  The  term  "muhurmuhuḥ"  (मुहुर्मुहुः)  in  Sanskrit  primarily  means  "repeatedly"  or  "at  intervals,"  ...